1947年12月15日 最高裁判所第一小法廷 判決
証人尋問なしの供述調書と追徴額の誤り
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 町会議員選挙で、被告人が投票を頼む目的で複数の人に現金などを渡したとして、選挙罰則違反で起訴された。被告人は、Aとの共謀を否定し、AがBに100円を渡したのはA自身の考えだったと主張した。そして、それを証明するためにAを証人として呼ぶよう求めたが、二審はこれを認めなかった。被告人は、二審の判決は違法だとして最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 広島高等裁判所は、Aを証人として呼ばないまま、警察が作ったAの供述調書を証拠に使って被告人を有罪とした。また、返還を受けた金品の価額として520円を被告人から取り立てる（追徴する）よう命じた。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人がAの証人尋問を求めたのに退け、被告人にAを問いただす機会を与えないまま調書を証拠にしたのは、刑訴応急措置法12条に反し違法だ。 認定された事実では5人に渡した金は計500円にとどまり、520円の追徴は判決の中の事実認定と食い違っていて違法だ。 これらの違法は判決の結論に影響するので、二審判決を全部取り消し、広島高等裁判所に審理をやり直させた。 |
- 裁判年月日
- 1947年12月15日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和22年（れ）第143号
- 事件名
- 町会議員選挙罰則違反
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所1947.09.10有罪とし、520円の追徴を命じた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和22年（れ）第143号 1947.12.15 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。