記録所.com

1947年12月24日 最高裁判所第一小法廷 判決

窃盗と強盗をまとめて一つの罪とした判決

結果 棄却向き―

あらまし被告人らは仲間と共謀し、1946年9月、養育院の倉庫と隣の家に押し入った。ピストルを突きつけたり縛り上げたりして、現金や衣類、ミシンなどを奪った。一部の被告人は、その少し前に工場から布地を盗んでもいた。被告人らは、刑が重すぎるので執行猶予にしてほしいと訴えた。また、強盗と窃盗は同じ種類の犯罪ではないのに、まとめて一つの罪として扱ったのはおかしいとも主張し、最高裁に上告した。
それまでの判断東京高等裁判所は、被告人らに強盗などの罪で有罪を言い渡した。被告人Aは懲役6年、被告人Dは懲役7年だった。工場での窃盗と強盗は、続けて行われた一つの強盗の罪としてまとめて扱った。
最高裁の判断

事情をくんで刑を軽くするか、執行猶予にするかは、高等裁判所が決めることだ。刑が重すぎるという主張は、上告の理由にならない。

窃盗と強盗は、やり方は違っても他人の物を奪う点で同じ性質の犯罪だ。そのため、続けて行えば一つの罪としてまとめて扱うことができる。

まとめて扱わなければ、別々の罪として刑が重くなる。この主張は被告人に不利なことを求めるものなので、上告の理由にならないとした。

裁判年月日
1947年12月24日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和22年(れ)第154号
事件名
建造物侵入、強盗、窃盗等
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1947.05.31強盗などで有罪とした(被告人Aは懲役6年、被告人Dは懲役7年) ―1947.05.31―強盗などで有罪とした(被告人Aは懲役6年、被告人Dは懲役7年)―
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和22年(れ)第154号

1947.12.24 判決棄却 この判決
1947.12.24判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
沢田 竹治郎賛成―裁判長
斎藤 悠輔賛成―
藤田 八郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。