記録所.com

1948年3月13日 最高裁判所第二小法廷 判決

メタノール入りアルコールの販売と過失責任

結果 棄却向き―

あらまし1946年8月、酒が手に入りにくい時期に、被告人は新築祝いで振る舞うため、知人を通じてアルコールを手に入れ、近所の人たちにも分けて売った。そのアルコールにはメタノールが含まれていて、飲んだ人の中に中毒になった人や亡くなった人が出た。被告人は有毒な飲食物を取り締まる命令に違反した罪と、過失で人を死なせた罪に問われた。弁護人は、刑が重すぎること、有毒だったという証拠がないこと、注意する義務はなかったことなどを主張して最高裁に不服を申し立てた。
それまでの判断広島高等裁判所は被告人を有罪とし、懲役3年を言い渡した。
最高裁の判断

被告人の不服申立てを退け、有罪の結論を維持した。刑が重すぎるという主張は、当時の法律では最高裁への不服申立ての理由にできないとした。

命令が「過失の場合も同じ」と定めるのは、わざとやった場合と同じ範囲の刑で処罰するという意味だ。懲役と罰金のどちらを選ぶかは裁判所の判断に任されている。

メタノール入りの酒による被害が知られている中で、出どころも性質も分からないアルコールを飲み物として売る者は、確かな方法で成分を確かめる義務があるとした。

裁判年月日
1948年3月13日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和22年(れ)第166号
事件名
有毒飲食物等取締令違反、過失致死
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審広島高等裁判所1947.09.08有罪とし懲役3年を言い渡した ―1947.09.08―有罪とし懲役3年を言い渡した―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和22年(れ)第166号

1948.03.13 判決棄却 この判決
1948.03.13判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。