1948年3月20日 最高裁判所第二小法廷 判決
長すぎる身柄拘束と上告の理由
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、兵庫県の小学校の理科室にあった陳列棚の板ガラス数十枚を盗んだことと、拳銃を持っていたことで罪に問われた。被告人は最初からすべて認めていたが、保釈の請求は退けられ、逮捕から保釈まで60日あまり身柄を拘束された。弁護人は、簡単な事件で逃げたり証拠を隠したりするおそれもないのに長く拘束したのは人権を侵すものだとして、二審の判決を取り消すよう最高裁に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、窃盗と拳銃所持の罪を認め、被告人を懲役1年とした。 |
| 最高裁の判断 | 二審判決への上告は、判決そのものか、判決のもとになった審理の手続が法令に反することを理由にしなければならない。 不当な拘束には法律が別の救済方法を定めており、拘束が長すぎたというだけでは判決や審理手続が違法になるわけではないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1948年3月20日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和22年（れ）第225号
- 事件名
- 窃盗、銃砲等所持禁止令違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1947.09.27懲役1年とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和22年（れ）第225号 1948.03.20 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。