1948年4月17日 最高裁判所第二小法廷 判決
予審での供述調書と裁判官の自由な判断
結果 棄却向き―
| あらまし | 男性は、知人らが強盗に使うと知りながら拳銃と短刀を貸し、知人らがそれを使って岡山市の民家で現金などを奪ったとして、強盗を手助けした罪に問われた。有罪の根拠には、法廷の外で取られた予審（起訴後に裁判官が非公開で行っていた取調べ）の供述調書などが使われた。男性側は、関係者が法廷で予審と違う供述をしたのだから予審の調書は証拠としての力を失うと主張した。さらに、予審の廃止や新しい刑事手続の法律に照らせば有罪にはできないとして、最高裁に判決の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 広島高等裁判所は、予審の供述調書などを証拠として、男性を強盗を手助けした罪で有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 新しい法律で予審が廃止されても、それ以前に適法に作られた予審の供述調書が証拠として使えなくなるわけではないとした。 法廷で予審と違う供述がされても、予審の調書がそれだけで証拠の力を失うことはなく、どちらを信用するかは裁判官が自由に判断できるとした。 刑事手続の応急措置法12条は、供述した本人に法廷で質問する機会を与えればその調書を証拠にできるという定めで、裁判官の自由な判断を制限するものではないとし、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1948年4月17日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和22年（れ）第243号
- 事件名
- 強盗幇助
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所1947.10.04強盗を手助けした罪で有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和22年（れ）第243号 1948.04.17 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。