1947年11月29日 最高裁判所第二小法廷 判決
賭場での強盗と一個の行為
結果 棄却向き―
| あらまし | お金に困った被告人は、仲間のAと共謀して賭場を襲うことにした。2か所で、ばくちをしていた3人にAが短刀を突きつけて脅し、その場の人たちの所持金を奪った。強盗と住居侵入で有罪とされた被告人の弁護人は、共謀相手の書き方があいまいなことと、法律の当てはめが誤っていることを理由に、判決の取消しを求めて最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 福岡高等裁判所は、被告人がAと共謀して強盗と住居侵入をしたと認め、有罪とした。そのとき、一度の脅しで複数の人から金を奪った強盗は、一つの行為で複数の罪にあたる場合として扱った。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。被告人がAと共謀した事実は証拠で十分に認められ、Aのほかにも共謀者がいたかどうかはこの事件に関係がない。 二審判決が「A等」と書いたことに誤りがあったとしても、それは判決を取り消す理由にならない。 一度の脅しで複数の人から所持金を奪う行為は、一つの行為で複数の罪にあたる場合（刑法54条1項前段）にあたり、二審の判断は正しい。 |
- 裁判年月日
- 1947年11月29日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和22年（れ）第42号
- 事件名
- 強盗、住居侵入
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所1947.05.29強盗と住居侵入で有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和22年（れ）第42号 1947.11.29 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。