1948年1月26日 最高裁判所第一小法廷 判決
強盗未遂の刑を軽くするかどうか
結果 棄却向き―
| あらまし | 男性ら3人は、生活費に困って盗みをするつもりで京都市に行ったが果たせず、相談して強盗をすることにした。客のふりをして店に入り、店員の首を絞め、その妻に包丁を突きつけたが、店員が外へ逃げて「泥棒」と叫んだため、何も取らずに逃げた。二審で懲役5年とされた男性は、刑が重すぎること、本人の自白だけで有罪にされたこと、強盗の相談をした証拠がないこと、未遂なのに刑を軽くしなかったことを理由に、最高裁に判決の取り消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は男性を有罪とした。二審は一審判決を取り消し、改めて男性を強盗未遂の共犯として懲役5年とした。 |
| 最高裁の判断 | 刑が重すぎるという主張は、当時の刑事訴訟の特例法により、最高裁に訴える理由として認められていないとした。 自白だけで認めたとされる事実は、犯行の前日までの行動で罪の中身ではなく、判決に影響しないとした。 証拠から3人が相談して強盗未遂をしたと認められ、未遂で刑を軽くするかは二審の判断に任されているとして、訴えを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1948年1月26日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和22年（れ）第46号
- 事件名
- 強盗未遂
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所1947.06.04一審判決を取り消し、懲役5年とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和22年（れ）第46号 1948.01.26 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。