1948年10月13日 最高裁判所第一小法廷 決定
生活苦や病気を理由とする管轄移転の請求
結果 却下向き―
| あらまし | 刑事事件で裁かれていた被告人たちは、全員が大阪市かその近くに住んでおり、生活にも困っていた。また、被告人の1人（Ａ）は病気で歩くこともできなかった。そこで被告人たちは、控訴審（第二審）を大阪高等裁判所で行うよう、担当する裁判所を移すこと（管轄移転）を最高裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 第一審は松山地方裁判所が昭和22年7月30日に判決を言い渡し、事件は控訴審に移っていた。 |
| 最高裁の判断 | 最高裁は、被告人たちの管轄移転の請求を不適法として退けた（却下）。 被告人が管轄移転を求められるのは、法律上、公平な裁判ができなくなるおそれがある場合に限られる。 住まいが遠いことや生活苦、病気という理由は、この場合に当たらない。 |
- 裁判年月日
- 1948年10月13日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和23年（ね）第1号
- 事件名
- 管轄移転請求
- 結果
- 却下
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 松山地方裁判所1947.07.30判決を言い渡した（その後、控訴審に移った） ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和23年（ね）第1号 1948.10.13 決定却下 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。