1948年11月13日 最高裁判所第二小法廷 判決
高裁の上告棄却決定への再上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 詐欺の罪に問われた被告人は、第二審の判決に不服を申し立て、東京高等裁判所に上告した。東京高等裁判所は、上告の理由を書いた書面（上告趣意書）が期限までに出されなかったとして、決定で上告を退けた。被告人はこの決定に不服を申し立て、さらに最高裁判所に再上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は上告を扱う裁判所として、上告趣意書が期限内に出されなかったことを理由に、決定で上告を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 当時の法律（刑訴応急措置法17条）では、再上告は高等裁判所が上告審として出した「判決」に対してしかできないため、「決定」に対する本件の再上告は不適法として退けた。 仮に抗告として扱っても、決定での憲法判断が不当だという理由に限られるのに、主張は第二審判決の事実誤認などを攻撃するだけで、抗告の理由にならないとした。 |
- 裁判年月日
- 1948年11月13日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（れ）第1091号
- 事件名
- 詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1948.07.17上告趣意書が期限内に出されなかったとして上告を退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和23年（れ）第1091号 1948.11.13 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。