記録所.com

1948年11月20日 最高裁判所第二小法廷 判決

傷害事件の正当防衛と勾留日数の差し引き

結果 棄却向き―

あらまし被告人は人にけがをさせたとして傷害の罪に問われた。一審では懲役8月とされ、裁判の確定前に拘束されていた日数(未決勾留日数)のうち30日を刑から差し引くとされた。二審は懲役2月とし、差し引く日数を20日に減らした。被告人の弁護人は、二審が正当防衛にあたるかどうかを判断していないこと、差し引く日数が減ったことは被告人に不利な変更であることを理由に、最高裁に上告した。
それまでの判断一審は懲役8月とし、未決勾留日数のうち30日を刑から差し引いた。二審の仙台高等裁判所は懲役2月とし、一審での未決勾留日数のうち20日を差し引いた。
最高裁の判断

二審判決は、けがをさせた行為を正当防衛とは見ていないことが文面から明らかで、この点の主張は事実認定への不満にすぎないとした。

被告人は二審の法廷で正当防衛を主張していなかったので、二審が正当防衛について判断を示さなくても違法ではないとした。

差し引く日数が減っても、刑が8月から2月になり実際に服する期間ははるかに短く被告人に有利なので、不利な変更を禁じる規定には反しないとした。

裁判年月日
1948年11月20日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和23年(れ)第1098号
事件名
傷害
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―懲役8月、未決勾留日数のうち30日を差し引いた ―――懲役8月、未決勾留日数のうち30日を差し引いた―
二審仙台高等裁判所1948.06.29懲役2月、未決勾留日数のうち20日を差し引いた ―1948.06.29―懲役2月、未決勾留日数のうち20日を差し引いた―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和23年(れ)第1098号

1948.11.20 判決棄却 この判決
1948.11.20判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塚崎 直義賛成―裁判長
霜山 精一賛成―
栗山 茂賛成―
藤田 八郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。