記録所.com

1949年3月17日 最高裁判所第一小法廷 判決

メタノール入りアルコールの販売

結果 棄却向き―

あらまし被告人Bは、もともと軍の航空燃料として工業用に作られたアルコールを買い、一緒に買った人がメタノール中毒で死んだと噂され、警察にアルコールを封印された後で、これをAに売った。このアルコール一斗には、1立方センチメートルあたり29.5〜32ミリグラムのメタノールが入っていた。Bは「飲食に使う目的でメタノールを売った」として、Aは注意を怠ったとする過失の罪で、有毒飲食物等取締令違反に問われた。2人の弁護人は、Bはメタノールだと知らなかったこと、適用した条文の誤り、Aの過失の認定の不十分さ、刑が重すぎることなどを理由に上告した。
それまでの判断札幌高等裁判所は、2人を有毒飲食物等取締令違反で有罪とした。
最高裁の判断

Bは噂や警察の封印を知りながら売ったので、少なくとも「メタノールかもしれない」と分かっていたと認められる。刑が重いという不満は上告の理由にならない。

見た目が飲食物でないアルコールでも、飲食に使う目的で売れば第2項の対象になる。第2項は純粋なメタノールに限らず、一定量以上含んでいればよい。

過失は普通の人に求められる注意で判断すればよい。Aに注意できたかの事情は主張がなければ判断不要で、メタノールの見分けが素人に難しいことは証拠も要らない。

裁判年月日
1949年3月17日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和23年(れ)第1167号
事件名
有毒飲食物等取締令違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審札幌高等裁判所1948.05.18有罪とした ―1948.05.18―有罪とした―
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和23年(れ)第1167号

1949.03.17 判決棄却 この判決
1949.03.17判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
真野 毅賛成―裁判長
沢田 竹治郎賛成―
斎藤 悠輔賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。