記録所.com

1948年11月25日 最高裁判所第一小法廷 判決

実の父の家に強盗目的で入った罪

結果 破棄自判向き―

あらまし被告人は、家出していた先の実の父の家に、ほかの3人と組んで、強盗をするつもりで夜11時半ごろに入った。仲間には父の家だとは伝えていなかった。家の人が寝ている間に衣類などを集めたが、娘が目を覚ましたため、「動くとピストルを撃つぞ」などと脅したり、ナイフを見せたりしておびえさせ、集めた品物を持ち去った。被告人の弁護人は、脅したのは物を取った後だから強盗にはならないこと、実の父の家に入った罪の当てはめ方が誤っていることを主張して、最高裁に上告した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、強盗と住居侵入で被告人を有罪とした。その際、住居侵入については、本人の身分によって成り立つ犯罪に、その身分のない者が加わった場合の規定(刑法65条1項)を当てはめた。
最高裁の判断

物を持ち去り終える前に目を覚ました家の人を脅しておびえさせ、そのまま持ち去ったのだから強盗にあたり、この点の上告の主張は退けた。

住居侵入の罪は犯人の身分で成り立つ犯罪ではない。強盗目的で仲間を連れて深夜に入れば、実の父の家でも正当な理由のない侵入になる。

二審は共同で犯罪をした場合の規定を使わず身分の規定を使ったので誤りとして判決を取り消し、懲役6年とナイフ・マスクの没収を言い渡した。

裁判年月日
1948年11月25日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和23年(れ)第1223号
事件名
強盗、住居侵入
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1948.07.31強盗と住居侵入で有罪とした ―1948.07.31―強盗と住居侵入で有罪とした―
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和23年(れ)第1223号

1948.11.25 判決破棄自判 この判決
1948.11.25判決破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩松 三郎賛成―裁判長
沢田 竹治郎賛成―
真野 毅賛成―
斎藤 悠輔賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。