記録所.com

1948年11月4日 最高裁判所第一小法廷 判決

教職追放者の旧勤務先への出入りと処罰

結果 破棄差戻向き―

あらまし占領下の政令で教職に不適格とされ、学校を辞めさせられた被告人がいた。被告人は、学院の新校舎の開校式で経過報告をして校長の仕事をしたこと、1948年4月28日に正当な理由なく元の勤務先の学院事務室に出入りしたことなどで起訴された。教職不適格者が元の勤務先に出入りすることを禁じた政令には罰則がない。このため被告人側は、この規定は注意を促すだけのもので、占領目的に有害な行為を罰する勅令の重い刑で罰するのは不当だと主張し、最高裁に上告した。
それまでの判断東京高等裁判所は、被告人が校長の仕事をしたことと、正当な理由なく元の勤務先に出入りしたことを認め、有罪とした。
最高裁の判断

政令に罰則がなくても、元の勤務先への出入り禁止に違反すれば「占領目的に有害な行為」にあたり、勅令の罰則で罰することができると判断した。

勅令の刑は最も軽いもので科料まであり幅が広いので、政令の罰則より常に重いという主張は当たらないとした。

経過報告の中身が分からず校長の仕事をしたとは言えないこと、盗難現場に駆けつけたことを正当な理由のない出入りとしたことは誤りだとして、原判決を取り消し、審理をやり直させた。

裁判年月日
1948年11月4日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和23年(れ)第1297号
事件名
昭和二一年勅令第三一一号違反、昭和二二年政令第六二号違反
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1948.09.06有罪とした ―1948.09.06―有罪とした―
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和23年(れ)第1297号

1948.11.04 判決破棄差戻 この判決
1948.11.04判決破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
斎藤 悠輔賛成―裁判長
沢田 竹治郎賛成―
真野 毅賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。