1949年3月10日 最高裁判所第一小法廷 判決
証人を調べずに調書を証拠にした違法
結果 その他向き―
| あらまし | 複数の被告人が、AとBを殺す目的で拳銃や刀剣を持ち歩き、殺人や殺人の手助けをしたなどとして、殺人、殺人幇助、銃砲等所持禁止令違反の罪に問われた。被告人側は、銃や刀剣を持つことが許される例外にあたらないことを判決が書いていない、弁護人が求めた証人を調べずにその人の警察での供述調書を証拠にした、などと主張して最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人らを有罪とし、少年だった被告人の1人には懲役4年以上7年以下の不定期刑を言い渡した。二審の仙台高等裁判所も被告人らを有罪とし、この被告人には懲役5年を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 銃や刀剣を持つ罪は、持っただけで成り立つ。法律上許される例外は罪を成り立たなくする事情にすぎないため、主張がなければ判決で触れなくても違法ではない。 弁護人が証人として求めた人を調べないまま、その人の警察での供述調書を証拠にしたのは法律違反だ。そのため被告人Eへの判決を取り消し、高裁に差し戻した。 他の被告人の上告は退けた。証拠は全体を合わせて判断してよく、身柄を拘束中の自白も証拠になる。二審の懲役5年は不利益な変更にあたらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1949年3月10日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（れ）第1410号
- 事件名
- 銃砲等所持禁止令違反、殺人幇助、殺人
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした（少年の被告人には懲役4年以上7年以下の不定期刑） ― |
| 二審 | 仙台高等裁判所1948.04.03有罪とした（少年だった被告人には懲役5年） ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和23年（れ）第1410号 1949.03.10 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。