記録所.com

1949年3月24日 最高裁判所第一小法廷 判決

強盗の被害者が刃物を握ってけがをした場合

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、持っていた短刀で被害者を脅して強盗をした。脅している最中に被害者がけがをしたため、強盗傷人罪などで有罪とされた。被告人の弁護人は、けがは被害者が自分で短刀を握ったためにできたものだと主張して、最高裁に判断を求めた。
それまでの判断東京高等裁判所は、被告人が短刀で脅している最中に被害者にけがを負わせたと認め、強盗傷人罪が成り立つとした。
最高裁の判断

強盗傷人罪は、強盗をした者が、強盗の最中やその機会に、脅しなどの行為によって人にけがをさせたときに成り立つ。強盗罪と傷害罪を一つにまとめた罪だ。

短刀で脅している最中にけがが生じた以上、けがの原因が被害者が自分で短刀を握ったことだったとしても、強盗傷人罪は成り立つとした。

弁護人の主張には理由がないとして、上告を退けた。裁判官全員一致の意見だった。

裁判年月日
1949年3月24日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和23年(れ)第1617号
事件名
強盗傷人、住居侵入、銃砲等所持禁止令違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1948.09.10強盗傷人罪で有罪とした ―1948.09.10―強盗傷人罪で有罪とした―
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和23年(れ)第1617号

1949.03.24 判決棄却 この判決
1949.03.24判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
沢田 竹治郎賛成―裁判長
真野 毅賛成―
斎藤 悠輔賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。