1948年7月15日 最高裁判所第一小法廷 判決
偽の米の購入票による配給のだまし取り
結果 棄却向き―
| あらまし | 村役場の書記で配給係だったＡは、資格のない人たちのために、村長名義の特別飯米購入票を勝手に作った。Ａは、この件に関わってわいろを受け取った罪にも問われた。Ｃは、Ａから他人名義の購入票5枚を受け取り、自分の勤める配給所に出して、精米を合計301キロ余り受け取った。ＡとＣはそれぞれ有罪判決に不服を申し立て、Ｃは「自分の行為は詐欺罪ではなく、食糧緊急措置令の違反として扱うべきだ」と主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、偽造された購入票を使った罪についてＣを無罪とした。二審の東京高等裁判所は、Ａを公文書偽造や収賄などで、Ｃを詐欺罪で有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 受配者本人でないのに受け取れるように装い、係員をだまして米を受け取ったＣの行為は、詐欺罪にあたるとした。 一審が偽造の認識を認めず無罪としたことは、だまし取ったという事実には影響しないとした。 食糧緊急措置令10条は「刑法に定めのあるものは刑法による」としているので、刑法の詐欺罪を当てはめたのは正しいとした。 |
- 裁判年月日
- 1948年7月15日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（れ）第329号
- 事件名
- 公文書偽造、同行使、収賄、詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―偽造された購入票を使った罪についてＣを無罪とした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1947.12.27Ａを公文書偽造や収賄などで、Ｃを詐欺罪で有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和23年（れ）第329号 1948.07.15 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。