記録所.com

1948年11月18日 最高裁判所第一小法廷 判決

盗品のたばこの売上金の没収

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、ほかの者が専売局の煙草配給所の倉庫から盗んだ大量のたばこを買い取り、その一部を駅の近くで闇値で売った。警察は、その売上金の残り2万7835円を押収した。裁判所は、その一部を没収し、残りを被害者に返すよう命じた。被告人の弁護人は、盗品を売る行為そのものは犯罪ではないから、その売上金は没収できないなどと主張して上告した。
それまでの判断秋田地方裁判所は、窃盗をそそのかした罪と盗品を買い取った罪で被告人を有罪とした。押収金のうち、売ったたばこの公定価格にあたる3240円は被害者に返し、残りの2万4595円は没収した。
最高裁の判断

犯罪で得た物を売って得た代金は没収できる。代金を得た売る行為そのものが犯罪である必要はなく、上告を退けた。

盗品は被害者のものなので普通は没収できないが、その売上金は没収できる。これを没収しなければ犯人が不正な利益を持ち続けることになるからだ。

盗品がすでに売られた後では、被害者が返還を求められるのは公定価格の額までだ。そのため、残りの金額を没収したのは正しいとした。

裁判年月日
1948年11月18日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和23年(れ)第545号
事件名
窃盗教唆、賍物故買
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審秋田地方裁判所1947.05.27有罪とし、押収金の一部を没収、残りを被害者に返すよう命じた ―1947.05.27―有罪とし、押収金の一部を没収、残りを被害者に返すよう命じた―
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和23年(れ)第545号

1948.11.18 判決棄却 この判決
1948.11.18判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
沢田 竹治郎賛成―裁判長
真野 毅賛成―
斎藤 悠輔賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。