1948年10月16日 最高裁判所第二小法廷 判決
偽造転出証明書の架空人名の食い違い
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、架空の人物の名前を使って転出証明書を偽造して使ったとして、公文書偽造・同行使と詐欺の罪に問われた。被告人本人は、事件の事情を訴えて刑の執行猶予を求めた。弁護人は、二審判決の証拠の説明があいまいなことと、判決が認めた事実と証拠（始末書や申述書）とで架空の人物の名前が食い違っていることを違法だと主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の高松高等裁判所は、始末書や申述書などを証拠にして、被告人を有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。執行猶予を求めるだけの訴えは、上告の正式な理由にならない。 二審の証拠の説明は少し分かりにくいが、通して読めば意味は分かるので、違法とまではいえない。 架空の人物の名前が食い違っていても細かい点にすぎない。作成者の名義などの内容が一致していれば同じ文書といえ、違法ではない。 |
- 裁判年月日
- 1948年10月16日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（れ）第619号
- 事件名
- 公文書偽造行使、詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高松高等裁判所1948.04.27有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和23年（れ）第619号 1948.10.16 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。