1948年10月7日 最高裁判所第一小法廷 判決
任意同行のあとの勾留の適法性
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗の罪に問われた被告人は、警察に「任意同行」の形で連れて行かれ、そのあと勾留された。被告人の弁護人は、任意同行は憲法が禁じていることで、そのあとの勾留も不当に身柄を拘束するものだと主張した。そして、広島高等裁判所の判決を不服として最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 広島高等裁判所が1948年3月30日に判決を出し、被告人側がこれを不服として上告した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。 先に行われた手続が違法でも、そのあとに別に行われた適法な手続まで当然に無効になるわけではない。 任意同行が仮に憲法違反だとしても、そのあと正しい手続で行われた勾留は不当な拘束とはいえない。本件の勾留が適法だったことは記録から明らかで、被告人側も争っていない。 |
- 裁判年月日
- 1948年10月7日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（れ）第624号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所1948.03.30判決を出し、被告人側が上告した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和23年（れ）第624号 1948.10.07 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。