1948年10月7日 最高裁判所第一小法廷 判決
少年かどうかを決める年齢の基準時
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は昭和3年6月6日生まれで、18歳になる2日前の昭和21年6月4日に強盗をした。二審の判決が出たときには、すでに18歳を超えていた。被告人の弁護人は、少年への特別な扱いを定めた当時の少年法8条を適用すべきだったと主張した。また、犯行時は酒に酔って判断力が弱っていたか失われていたのに、二審がその点を判断しなかったこと、刑が重すぎることも訴えて、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪高等裁判所は、被告人に強盗の罪で刑を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 少年法8条の対象になるかは、犯行時ではなく判決時に18歳未満かで決まる。被告人は二審の判決時に18歳を超えていたので、この条文を使わなかったのは違法ではない。 飲酒で判断力が弱っていた、または失われていたという点は、二審で話し合われた形跡がない。そのため、二審がこの点を判断しなかったのは違法ではない。 刑の重さへの不満は、事実を調べる裁判所である二審の判断への非難にすぎず、上告の理由にならない。上告は退けた。 |
- 裁判年月日
- 1948年10月7日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（れ）第632号
- 事件名
- 強盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1948.04.02強盗の罪で刑を言い渡した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和23年（れ）第632号 1948.10.07 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。