1948年10月7日 最高裁判所第一小法廷 判決
少額の賭けと常習賭博の認定
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、花札などのカードを使い、偶然の勝ち負けで金銭をやりとりする賭博をしたとして、常習賭博の罪に問われた。被告人には賭博の常習者として2回処罰された前科があったが、今回の行為は最後の前科から3年余りたった後のものだった。被告人は、賭け金が少なく一時の娯楽にすぎないこと、前科から時間がたっているので常習とはいえないこと、一緒に裁かれた人は罰金なのに自分は懲役で執行猶予もつかないのは不公平なことなどを訴えて、最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 高松高等裁判所は、被告人の前科の経緯から今回の賭博を常習賭博と認め、執行猶予をつけずに懲役刑を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 最高裁は被告人の不服申立てを退けた。 賭け金が少なくても、カードを使い偶然の勝ち負けで金銭を争った以上、一時の娯楽にすぎず罪にならないとはいえない。 常習者として2回処罰された人の賭博なら、前科から3年余りたっただけで常習性がないとはいえない。刑の重さや執行猶予の有無は高裁の判断に任されている。 |
- 裁判年月日
- 1948年10月7日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（れ）第643号
- 事件名
- 常習賭博
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高松高等裁判所1948.04.27常習賭博と認め、懲役刑を科した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和23年（れ）第643号 1948.10.07 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。