1948年10月21日 最高裁判所第一小法廷 判決
巡査らによる拳銃を持った強盗未遂
結果 棄却向き―
| あらまし | 巡査だった被告人A・Bは、勤務時間中に拳銃を持ち出し、仲間とともに強盗をしようと企てた。夕方、年配の女性とその娘だけが暮らす家に男3人で押し入り、女性の口元を手で押さえようとした。被告人らは強盗未遂などで有罪とされ、事実認定の誤りや、職務のための拳銃所持にあたることなどを理由に最高裁へ上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪高等裁判所は、被告人A・Bの行為を強盗未遂罪にあたると判断し、銃砲等所持禁止令も適用して有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。成人男性3人が女性2人だけの家に押し入って口元を押さえようとすれば、抵抗を押さえ込む暴行と認めても経験則に反しないとした。 巡査でも、勤務時間中に強盗目的で拳銃を持ち出せば「職務のための所持」にはあたらず、銃砲等所持禁止令違反になるとした。 被告人Fの拷問による自白の主張については、二審はその自白を証拠にしていないので違法はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1948年10月21日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（れ）第671号
- 事件名
- 強盗未遂、同予備、住居侵入、銃砲等保持禁止令違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1948.04.13強盗未遂罪などで有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和23年（れ）第671号 1948.10.21 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。