記録所.com

1948年10月28日 最高裁判所第一小法廷 判決

食糧営団の配給停止証明書の偽造

結果 棄却向き―

あらまし被告人は1947年7月と8月ごろ、地方食糧営団の職員の名前で出す配給停止証明書を偽造・変造して使い、公文書偽造・同行使、公文書変造・同行使、詐欺の罪に問われた。二審は、営団の職員を公務員とみなす法律の規定をあてはめ、この証明書を公務員が作る文書として扱って処罰した。弁護人は、この規定は職員自身が地位を悪用した場合の罰則だけに使われるものだと主張して、最高裁に不服を申し立てた。
それまでの判断二審の仙台高等裁判所は、地方食糧営団の職員名義の配給停止証明書を公務員が作る文書とみなし、公文書の偽造・変造と行使の罪をあてはめて被告人を有罪とした。
最高裁の判断

不服の申立てを退け、二審の法律のあてはめは正しいとした。

食糧営団などは国の必要にもとづいて事業を統制する団体で、職員の仕事は公務員と実質的に変わらないため、どの罰則でも公務員とみなされる。

この規定は職員の汚職などに限られない。外部の人による公文書偽造や公務の妨害など、職員を守るための罰則にもあてはまる。

裁判年月日
1948年10月28日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和23年(れ)第677号
事件名
公文書偽造行使、同変造行使、詐欺
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審仙台高等裁判所1948.03.11有罪とした ―1948.03.11―有罪とした―
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和23年(れ)第677号

1948.10.28 判決棄却 この判決
1948.10.28判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
斎藤 悠輔賛成―裁判長
沢田 竹治郎賛成―
真野 毅賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。