1948年11月4日 最高裁判所第一小法廷 判決
強盗の共犯者が犯した殺人の責任
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は仲間のAと、祖母の家から留守中に金品を盗もうと企てた。祖母が外出しないため、二人は暴力で金品を奪うことに計画を変えた。抵抗して声を上げ続ける祖母を、Aがとっさに殺意を抱いて首を絞めて殺し、二人で現金や衣類などを奪った。被告人は、自分には殺すつもりがなく手も下していないので、殺人の責任までは負わないと主張し、減刑されなかったことも憲法違反だと訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、被告人を強盗殺人罪で有罪とし、事情をくんだ減刑もしなかった。 |
| 最高裁の判断 | 強盗を共謀した者は全員が強盗の実行者として責任を負い、仲間の一人の暴力で人が死ねば、他の者も殺人の結果について責任を負うと判断した。 被告人に殺意がなく自ら手を下していなくても、Aと強盗を共謀した以上、強盗殺人の重い責任を負うとした。 憲法37条の「公平な裁判所」は偏りのない組織の裁判所という意味で、減刑するかどうかは二審までの裁量なので、憲法違反ではないとした。 |
- 裁判年月日
- 1948年11月4日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（れ）第720号
- 事件名
- 強盗殺人、強盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1948.04.07強盗殺人罪で有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和23年（れ）第720号 1948.11.04 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。