1948年11月18日 最高裁判所第一小法廷 判決
刃物で脅した強盗と被害者の恐怖
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人3人は午前1時ごろに家に入り込み、草刈鎌やナイフを住人に突きつけて「静かにしろ」「金を出せ」などと脅した。そして現金3170円、腕時計、懐中時計、ライターなど40点あまりを奪った。被告人側は最高裁に不服を申し立て、刑事裁判ではなく少年審判所に送って保護処分にすべきだ、被害者は完全に抵抗できない状態ではなかったので強盗ではなく恐喝にとどまる、などと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、被告人らに強盗罪を当てはめて有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 保護処分がふさわしいかどうかは、事実を調べる裁判所が事情を考えて決めることだ。その裁量を責める主張は、最高裁に不服を申し立てる理由にならない。 強盗罪になるには、世間一般の感覚で抵抗をおさえつけるほどの暴行・脅迫があれば足りる。被害者の心と体の自由が完全に奪われる必要はない。 刃物を突きつけて脅し、怖がらせて物を奪った以上、恐喝罪ではなく強盗罪を当てはめたのは正しいとし、不服の申立てを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1948年11月18日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（れ）第795号
- 事件名
- 強盗、窃盗、住居侵入
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1948.03.30強盗罪で有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和23年（れ）第795号 1948.11.18 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。