1949年10月13日 最高裁判所第一小法廷 判決
脅されて加わった強盗と緊急避難
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人はほかの2人と相談して強盗をすることにし、顔に鍋墨を塗って棍棒などを持ち、被害者の家に押し入った。被害者2人を脅して縛り上げ、衣類など469点を奪った。被告人は、仲間から「行かなければ殺すぞ」と脅されて仕方なくついて行ったと述べ、自分には強盗するつもりがなく、やむを得ない危険を避けるための行為（緊急避難）だったとして、有罪判決の取り消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、被告人が仲間と相談して強盗をしたと認め、有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 強盗のつもりはなかったという主張は事実認定への不服にすぎず、証拠から強盗の事実は認められるとして、上告を退けた。 「殺すぞと脅された」という法廷での発言は、緊急避難の主張とまでは言えないため、二審がそれについて判断しなかったことは違法ではないとした。 仮に脅されていたとしても命や体に差し迫った危険があったとは言えず、顔に墨を塗り棍棒を持って強盗したことはやむを得ない行為とも言えないとした。 |
- 裁判年月日
- 1949年10月13日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（れ）第1163号
- 事件名
- 強盗、窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1949.02.12強盗で有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和24年（れ）第1163号 1949.10.13 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。