1949年7月9日 最高裁判所第二小法廷 判決
盗みが未遂のときの準強盗の扱い
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 被告人は、ほかの人と一緒にした盗み1件と、盗みが失敗に終わった後の準強盗1件で裁かれた。準強盗とは、盗みをした人が逃げるためなどに暴行や脅しをする犯罪で、強盗と同じように扱われる。高等裁判所はこの準強盗を、最後までやり遂げた犯罪（既遂）として扱った。被告人の弁護人は、盗みが失敗している以上、準強盗も未遂として扱うべきだと主張し、最高裁判所に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪高等裁判所は、盗みが失敗に終わったと認めながら、準強盗を既遂として扱い、被告人を有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 盗みが失敗した人による準強盗は、物を取れなかった点で強盗の未遂と同じ形の犯罪なので、準強盗の未遂として扱うべきだ。 これを既遂として扱うと、強盗の未遂には使える未遂の規定が使えなくなり、つり合いのとれない結果になる。だから高等裁判所の判決は誤りだ。 最高裁は高等裁判所の判決を取り消し、未遂として刑を軽くできる範囲で、自ら被告人に懲役4年を言い渡した。 |
- 裁判年月日
- 1949年7月9日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（れ）第121号
- 事件名
- 準強盗、窃盗
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1948.09.29盗みと準強盗（既遂）で有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和24年（れ）第121号 1949.07.09 判決破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。