1949年10月20日 最高裁判所第一小法廷 判決
盗まれた自転車の車輪を付け替えた場合
結果 棄却向き―
| あらまし | 当時16歳の少年が中古の婦人用自転車を盗んできた。被告人は、その自転車の車輪2個（タイヤ・チューブ付き）とサドルを取り外し、少年が持ってきた男性用自転車の車体に付け替えて、男性用自転車に変えた。そのうえで、この自転車を4000円で別の人に売る仲立ちをした。被告人側は、付け替えによって車輪などはもう盗品ではなくなったとして、有罪判決の取り消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の名古屋高等裁判所は、婦人用自転車の車輪とサドルは盗品であり、被告人はその売買の仲立ちをしたと認めて、有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 被告人側の上告を退け、有罪の判断を維持した。 車輪とサドルは、男性用の車体に付けても元の形のまま簡単に取り外せる。だから、離せないほど一体になったとも、新しい物を作ったともいえない。 そのため、盗まれた自転車の持ち主は車輪とサドルの所有権を失っておらず、これらは盗品のままだ。 |
- 裁判年月日
- 1949年10月20日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（れ）第1269号
- 事件名
- 賍物故買
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所1949.03.09盗品売買の仲立ちで有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和24年（れ）第1269号 1949.10.20 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。