1949年11月10日 最高裁判所第一小法廷 判決
少年であることの判決書への記載
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗の罪に問われた昭和6年6月5日生まれの被告人に対し、二審の高等裁判所は少年向けの「不定期刑」を言い渡した。弁護人は、判決書の事実を書く部分で被告人が少年だと示しておらず、適用した法律の部分にも少年法の条文を挙げていないのは違法だと主張した。また、少年かどうかを判断する年齢の基準についても争い、最高裁に判決の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の高松高等裁判所は、被告人を18歳未満の少年と認め、旧少年法に基づいて懲役8月以上1年以下の不定期刑を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。判決書に書くべき「罪となる事実」は具体的な犯罪の中身を指すので、少年であることを事実の部分に明記しなくても違法ではないとした。 犯罪そのものに適用する法律以外の規定は、実際に適用したと分かれば、法律を示す部分に条文を挙げなくても違法ではないとした。今回は生年月日と不定期刑から少年法の適用は明らかだとした。 少年かどうかは二審判決を言い渡した時の年齢で決まるとし、言い渡し時に18歳未満だった被告人に不定期刑を科したのは正しいとした。 |
- 裁判年月日
- 1949年11月10日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（れ）第1476号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高松高等裁判所1948.12.10懲役8月以上1年以下の不定期刑を言い渡した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和24年（れ）第1476号 1949.11.10 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。