記録所.com

1949年10月1日 最高裁判所第二小法廷 判決

強盗の手助けをした者の盗品買受け

結果 破棄自判向き―

あらまし被告人は、Aらが強盗に使うかもしれないと分かりながら拳銃を貸し、Aらが奪った品物を盗品と知って買い取った。さらに、その品物をほかの場所へ運んだ。公務執行妨害と拳銃の不法所持の罪にも問われた。被告人は、強盗を手助けした者に盗品を買い取った罪は成り立たないことや、証人の証言を証拠にしたのは不当であることなどを主張して、最高裁に不服を申し立てた。
それまでの判断東京高等裁判所は、強盗の手助け、盗品の買受け、盗品の運搬、公務執行妨害、拳銃の不法所持のすべてについて被告人を有罪とした。
最高裁の判断

強盗を手助けしただけで自分では実行していない者が、盗品と知って買い取れば、盗品を買い取った罪も成り立つと判断した。

自分で買い取った盗品をほかへ運ぶのは、手に入れた物の後始末にすぎず、盗品を運んだ罪にはならないとした。

二審の判決を取り消し、被告人を懲役6年と罰金1000円とした。罰金額は法改正前の軽いほうの決まりによった。

裁判年月日
1949年10月1日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和24年(れ)第1506号
事件名
賍物運搬、強盗幇助、公務執行妨害、銃砲等所持禁止令違反
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1949.04.15盗品の運搬を含めて有罪とした ―1949.04.15―盗品の運搬を含めて有罪とした―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和24年(れ)第1506号

1949.10.01 判決破棄自判 この判決
1949.10.01判決破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。