1949年11月17日 最高裁判所第一小法廷 判決
喧嘩の最中の反撃と正当防衛
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、飲食店にいたとき露店商の弟から外で話をしようと言われ、テキ屋数人が喧嘩を売りに来たと考えた。被告人は肉切り包丁を持って外に出て、逃げる弟を追いかけて頭を切りつけ、さらに追いかけて道で包丁を構えてにらみ合った。そこへ弟の兄弟分の露店商が、弟を助けようと素手で飛びかかってきたため、被告人は包丁でその腹を刺して死なせた。被告人側は、この刺した行為は正当防衛にあたると主張して最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、正当防衛だという弁護人の主張を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 被告人の不服の申立てを退け、正当防衛は成り立たないとした。 数人を相手に喧嘩を買って始めた争いでは、仲間が助けに飛びかかってくることは予想できた危険だ。しかも相手は素手で仲間を助けようとしただけなので、差し迫った不正な攻撃とはいえない。 刺した行為は、すでに切りつけて追いかけた後に続けたもので、喧嘩相手への反撃にすぎず、身を守るためのやむを得ない行為とはいえない。 |
- 裁判年月日
- 1949年11月17日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（れ）第1585号
- 事件名
- 傷害致死、傷害
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1949.05.06正当防衛の主張を退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和24年（れ）第1585号 1949.11.17 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。