記録所.com

1949年11月17日 最高裁判所第一小法廷 判決

主食購入通帳をだまし取る詐欺

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、配給の物資をだまし取るための手段として「家庭用主食購入通帳」を手に入れたなどとして、公文書偽造、偽造公文書行使、詐欺の罪に問われた。被告人側は、通帳は配給物資をだまし取るための道具にすぎないから、詐欺罪などではなく、食糧緊急措置令10条や刑法157条2項(証明書などの不正な取得の罪)を当てはめるべきだと主張した。さらに、Aからそそのかされて、またはAと一緒に犯行に及んだのに不公平な扱いを受けたことや、刑が重すぎることも主張して上告した。
それまでの判断広島高等裁判所は、被告人の行為に刑法246条1項(詐欺罪)や155条1項(公文書偽造罪)などを当てはめて、有罪とした。
最高裁の判断

「家庭用主食購入通帳」は個人が持ち主になれる形のある物なので、刑法でいう「財物」にあたり、詐欺の対象になると判断した。

通帳が配給物資をだまし取るための手段や道具にすぎなかったとしても詐欺罪は成り立ち、詐欺罪や公文書偽造罪を当てはめた二審の判断は正しいとした。

Aとの関係は犯行のきっかけや動機についての事実にすぎず、刑が重すぎるという主張も上告の理由にならないとして、上告を退けた。

裁判年月日
1949年11月17日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和24年(れ)第1603号
事件名
公文書偽造、偽造公文書行使、詐欺
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審広島高等裁判所1949.04.21詐欺罪・公文書偽造罪などで有罪とした ―1949.04.21―詐欺罪・公文書偽造罪などで有罪とした―
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和24年(れ)第1603号

1949.11.17 判決棄却 この判決
1949.11.17判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
沢田 竹治郎賛成―裁判長
真野 毅賛成―
斎藤 悠輔賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。