1950年1月19日 最高裁判所第一小法廷 判決
供米を出さないよう呼びかけた発言の処罰
結果 棄却向き―
| あらまし | 農業をしながらある団体の支部書記をしていた男性が、1947年3月、三重県の神社の社務所で農家組合長らが供米（国への米の売り渡し）について話し合っている席に居合わせた。男性はその場の人たちに、自分たちで見積もった収穫量から1人1日4合分の米を手元に残し、残りだけを出せばよいと話した。この発言が、主要な食糧を国に売り渡さないようあおったものとして、食糧緊急措置令違反の罪に問われた。男性の側は、処罰は憲法が保障する言論の自由に反すると主張して、最高裁に判断を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は男性の発言を食糧緊急措置令違反の犯罪と認めた。その後の上告審である名古屋高等裁判所もこの結論を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 男性の訴えを退けた。発言は言論の自由の範囲を超えており、食糧緊急措置令11条の犯罪にあたると判断した。 政府の政策を批判することは表現の自由に含まれる。しかし、食糧が乏しいなかで国への米の売り渡しをしないようあおることは、重要な法律上の義務を破るよう勧めるもので、公共の福祉を害する。 このため、そうした行為を処罰する食糧緊急措置令11条は憲法21条に反しないとした。これは大法廷の判例と同じ立場だ。 |
- 裁判年月日
- 1950年1月19日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（れ）第1839号
- 事件名
- 食糧緊急措置令違反、食糧管理法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 名古屋高等裁判所1949.02.01上告を退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和24年（れ）第1839号 1950.01.19 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。