記録所.com

1950年1月12日 最高裁判所第一小法廷 判決

頼まれて運んだ占領軍物資と不法所持

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、Aに頼まれ、連合国占領軍の財産だと知りながら袋2個を受け取った。袋を自分の自転車に積み、キャンプの近くから高架下の近くまで運んだ。これが占領軍の財産を不法に持っていた罪(昭和22年政令第165号違反)にあたるとして起訴された。被告人側は、他人に頼まれて運んだだけなので自分が「所持」したことにはならないと主張し、刑も重すぎるとして最高裁に上告した。
それまでの判断二審の大阪高等裁判所は、被告人を占領軍財産の不法所持の罪で有罪とし、懲役刑(体刑)を言い渡した。
最高裁の判断

「所持」とは物を自分の事実上の支配の下に置くことで、他人のためか自分のためかは関係ないと判断した。

被告人は運ぶ間、袋を一人で現実に支配していたので、不法所持の罪が成り立つとした。

法律で決まった刑の範囲でどの刑にするかは二審の裁量であり、懲役刑を選んでも違法ではないとして、上告を退けた。

裁判年月日
1950年1月12日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和24年(れ)第1926号
事件名
昭和二二年政令第一六五号違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所1949.05.18不法所持の罪で有罪とし、懲役刑を科した ―1949.05.18―不法所持の罪で有罪とし、懲役刑を科した―
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和24年(れ)第1926号

1950.01.12 判決棄却 この判決
1950.01.12判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
沢田 竹治郎賛成―裁判長
真野 毅賛成―
斎藤 悠輔賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。