1950年1月10日 最高裁判所第三小法廷 判決
執行猶予中の再犯と執行猶予
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、昭和22年政令第165号に違反した罪で、昭和23年8月に神戸地方裁判所から懲役4月・執行猶予2年と罰金5千円の判決を受けていた。その執行猶予の期間中に、被告人は今回の事件を起こした。二審が刑の執行を猶予しなかったため、被告人の弁護人は、執行猶予中の人にも刑法25条により執行猶予を付けられるはずだと主張して上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は被告人を有罪とし、刑の執行猶予は付けなかった。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。被告人は前の刑の執行猶予中に今回の罪を犯しており、二審が執行猶予を付けなかったのは当然だとした。 刑の執行猶予中の人は、執行猶予を付けられる人を定めた刑法25条の各号に当たらないとした。弁護人の主張は独自の見解にすぎないと述べた。 執行猶予を付けなかったことへの不満は、結局は刑が重すぎるという主張にすぎず、上告できる理由にはならないとした。 |
- 裁判年月日
- 1950年1月10日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（れ）第2241号
- 事件名
- 昭和二二年政令第一六五号違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1949.06.17有罪とし、執行猶予を付けなかった ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和24年（れ）第2241号 1950.01.10 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。