1950年2月24日 最高裁判所第二小法廷 判決
理由の中身がない上告の扱い
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、わいせつな文書や図画を配ったり持っていたりした罪に問われた。札幌高等裁判所の判決に不服があった被告人は、最高裁判所に上告した。上告の理由を書いた書面には、刑事訴訟法の条文の番号が並べてあるだけだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 札幌高等裁判所が1949年7月8日に判決を出し、被告人がこれに不服を申し立てた。高裁の判決の中身は全文には書かれていない。 |
| 最高裁の判断 | 被告人の上告を退けた。裁判官3人の全員一致だった。 上告の理由の書面は条文の番号を並べただけで、高裁の判決のどこが法律に反するのかを書いていないため、正式な上告の理由とは認められないとした。 被告人がこれとは別に出した書面は、決められた提出期限を過ぎていたため、判断の対象にしなかった。 |
- 裁判年月日
- 1950年2月24日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（れ）第2441号
- 事件名
- 猥褻文書図画頒布並所持
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 札幌高等裁判所1949.07.08判決をした（結論の中身は全文に書かれていない） ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和24年（れ）第2441号 1950.02.24 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。