1950年2月17日 最高裁判所第二小法廷 判決
関税法違反の手助けと刑の軽減
結果 その他向き―
| あらまし | 被告人Ａは関税法76条1項に違反する行為を手助けした罪に問われ、被告人Ｂとともに関税法違反の事件で裁かれた。大阪高等裁判所で有罪とされた2人は、どちらも刑が重すぎるとして最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪高等裁判所は2人を有罪とした。Ａについては懲役刑を選んだが、手助けした人の刑を軽くする刑法の規定を当てはめなかった。 |
| 最高裁の判断 | 刑が重すぎるという2人の主張は、当時の法律では上告できる理由にならないとして、Ｂの上告を退けた。 改正後の関税法は、懲役刑を選ぶ場合は手助けした人の刑を軽くする刑法の規定を当てはめると定めているのに、高裁はそれを当てはめなかったので違法だと判断した。 この誤りは判決に影響するとして、Ａについての高裁判決を取り消し、刑を軽くする規定を当てはめたうえで最高裁が自ら懲役6月を言い渡した。 |
- 裁判年月日
- 1950年2月17日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（れ）第2514号
- 事件名
- 関税法違反、関税法違反幇助
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1949.05.162人を有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和24年（れ）第2514号 1950.02.17 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。