記録所.com

1950年3月2日 最高裁判所第一小法廷 判決

共犯者による強盗傷人事件の手続

結果 棄却向き―

あらまし被告人らは共謀して、被害者を木の棒で殴り、逃げる被害者を追いかけて土手の下に突き落とすなどの暴力をふるい、金品を奪った。被害者は治療に約10日かかるけがをした。被告人らは強盗傷人などで有罪とされたが、弁護人は、共謀の認定や刑の重さ、予審制度がなくなった後の起訴手続、共犯者の供述を証拠に使ったこと、1人の被告人の審理をほかの被告人と分けたことなどを争って、最高裁に上告した。
それまでの判断一審の水戸地方裁判所下妻支部と二審の東京高等裁判所は、被告人らを強盗傷人の共犯などとして有罪にした。
最高裁の判断

上告を退けた。法律の範囲内で決めた刑は、被告人から見て重くても、憲法が禁じる「残虐な刑罰」にはあたらない。

予審制度がなくなる前に予審終結決定書が届いていなかった事件は、予審請求書だけで一審に移る。検察官が同じ内容の決定書をもとに起訴の内容を述べてもかまわない。

審理を一緒にするか分けるかは裁判所が決めてよい。病気を理由に分けたのは裁量の乱用ではない。共犯者の法廷での供述も証拠に使える。

裁判年月日
1950年3月2日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和24年(れ)第2673号
事件名
強盗傷人、窃盗、住居侵入
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審水戸地方裁判所下妻支部―有罪とした ―――有罪とした―
二審東京高等裁判所1949.07.27強盗傷人などで有罪とした ―1949.07.27―強盗傷人などで有罪とした―
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和24年(れ)第2673号

1950.03.02 判決棄却 この判決
1950.03.02判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
沢田 竹治郎賛成―裁判長
真野 毅賛成―
斎藤 悠輔賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。