1950年4月13日 最高裁判所第一小法廷 判決
返した水田の苗を植え替えた窃盗
結果 棄却向き―
| あらまし | 小作人Ａは、軍隊にいる地主Ｂの息子たちが戻ったら返すという約束で、Ｂから水田を借りて耕していた。1945年に息子たちが復員したため、Ａは同じ年の9月に約束どおり水田をＢに返し、その後はＢが田を耕し、苗代で稲の苗を育てていた。被告人3人は話し合って大勢で苗代の苗を全部抜き取り、水田全体に植え付けたうえ、人が入らないように立札を立てた。この行為が窃盗にあたるとして起訴され、被告人側は、耕作する権利はまだＡにある、憲法が保障する団体行動だなどと主張して上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、被告人らが稲の苗を盗んだとして窃盗罪を認めた。一方で、立札を立ててＢの仕事を妨げた点は業務妨害罪にあたらないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | Ａは農地の法律が改正される前に話し合いで水田を返しており、耕作する権利は消えてＢに移っていた。Ｂが田を耕したことはＡの権利の侵害ではない。 苗を抜いたことでＢが持っていた苗を不法に奪い、植え付けや立札で苗を自分たちの支配の下に移したので、窃盗にあたるとした。 大勢でした行動を労働者の団体行動とみたとしても、このような不法な実力行使は憲法28条が守る団体行動ではないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1950年4月13日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（れ）第2712号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1949.08.30窃盗罪で有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和24年（れ）第2712号 1950.04.13 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。