記録所.com

1950年2月24日 最高裁判所第二小法廷 判決

盗んだ貯金通帳での払戻しと詐欺

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、盗んだりだまし取ったりした郵便貯金通帳を使って郵便局から預金を引き出した。このほか、公文書や私文書の偽造などの罪にも問われ、有罪とされた。弁護人は最高裁に上告し、通帳を使って預金を引き出したのは盗んだ物の後始末にすぎず、別の罪にはならないと主張した。あわせて、名義人とされた2人は実在しない人物だとも主張し、刑が重すぎるとも訴えた。
それまでの判断二審の仙台高等裁判所は、通帳を使って預金を引き出した行為を詐欺罪にあたるとし、被告人を有罪とした。
最高裁の判断

盗んだりだまし取ったりした通帳で局員をだまして払戻しを受けると、新たに別の利益を害するので、盗品の後始末とは違い、詐欺罪が成り立つ。

2人の名義人が実在しないという主張は、二審が認めた事実を争うものにすぎないので、上告の理由にならないとした。

刑が重すぎるという主張も上告の理由にならないとし、上告を退けた。

裁判年月日
1950年2月24日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和24年(れ)第2852号
事件名
偽造公文書行使、公文書偽造、公文書毀棄、偽造私文書行使、私文書偽造、詐欺、窃盗
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審仙台高等裁判所1949.04.30詐欺罪などで有罪とした ―1949.04.30―詐欺罪などで有罪とした―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和24年(れ)第2852号

1950.02.24 判決棄却 この判決
1950.02.24判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
塚崎 直義賛成―
小谷 勝重賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。