記録所.com

1950年4月21日 最高裁判所第二小法廷 判決

炭鉱のガソリン貯蔵所の掘り起こしと組合活動

結果 棄却向き―

あらまし炭鉱労働組合の組合員である被告人らは、組合の決議に基づいて、A炭鉱が地中に埋めて保管していたドラム缶入りガソリン16本を「隠された物資」として表に出そうとし、人に無理やり物事をさせる行為(強要)をしたうえで、その貯蔵所を掘り起こした。被告人らは強要罪と、他人の物を壊す罪(毀棄)で有罪とされた。被告人らは、掘った程度は物を壊したとまではいえないこと、組合の正当な争議行為であることを主張し、最高裁に不服を申し立てた。
それまでの判断二審の広島高等裁判所は、被告人らの強要と毀棄の行為を認め、有罪とした。
最高裁の判断

物を壊すとは、物の全部か一部を物理的に傷つけるか、物の本来の役目を果たせなくすることをいい、元に戻しやすいかどうかは罪の成否に関係しないとした。

ガソリンは盗難や火災を防ぐために埋められていたので、縦横数メートル・深さ約90センチにわたる掘り起こしは貯蔵所の役目を失わせたといえ、毀棄にあたるとした。

隠された物資であっても、組合に強要や毀棄で摘発する権限はなく、組合の決議に従った行為でも正当な争議行為にはならないとして、上告を退けた。

裁判年月日
1950年4月21日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和24年(れ)第2988号
事件名
強要、毀棄
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審広島高等裁判所1949.11.04有罪とした ―1949.11.04―有罪とした―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和24年(れ)第2988号

1950.04.21 判決棄却 この判決
1950.04.21判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。