記録所.com

1950年5月9日 最高裁判所第三小法廷 判決

共犯者が使った凶器の没収

結果 棄却向き―

あらまし被告人は強盗と窃盗の罪で起訴された。強盗のとき、被告人が持っていた日本刀を、一緒に犯行をした仲間のAが凶器として使った。二審はこの日本刀の没収を言い渡したが、被告人の弁護人は、刀を自分で犯罪に使ったのは被告人ではなく仲間なので没収はできないと主張した。また、弁護人は、起訴された銃砲等所持禁止令違反について裁判所が判断していないとも主張し、最高裁に判決の取り消しを求めた。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、被告人の日本刀の没収を言い渡した。一審と二審のどちらも、銃砲等所持禁止令違反を取り上げて判断しなかった。
最高裁の判断

刑法19条の「犯罪行為」には被告人本人の行為だけでなく共犯者の行為も含まれ、仲間が凶器に使った被告人の日本刀は没収できるとした。

持ち主である犯人が自分でその物を犯罪に使った場合しか没収できないという主張は、弁護人独自の見方にすぎないとして退けた。

起訴状の書き方では銃砲等所持禁止令違反が起訴されたとはいえず、これを取り上げると被告人にかえって不利になるため、この主張も退けた。

裁判年月日
1950年5月9日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和24年(れ)第3119号
事件名
強盗、窃盗
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1949.11.05有罪とし、日本刀の没収を言い渡した ―1949.11.05―有罪とし、日本刀の没収を言い渡した―
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和24年(れ)第3119号

1950.05.09 判決棄却 この判決
1950.05.09判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
島 保賛成―
河村 又介賛成―
穂積 重遠賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。