1950年5月23日 最高裁判所第三小法廷 判決
発酵途中の醪と無免許製造の罪
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、酒のもとになる醪（もろみ）を造ったとして、酒税法違反の罪に問われた。見つかったとき、醪はまだ完全には発酵していなかった。弁護人は、醪がまだできあがっていないので「醪を製造した者」にはあたらないと主張して、最高裁に判断を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所（1949年11月14日）は、被告人を酒税法違反で有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 醪を造るのに必要な作業をすべて終えていれば、発酵が終わっていなくても「醪を製造した者」として処罰できると判断した。 必要な作業を終えれば、あとは時間がたつと自然に醪ができる。作業を終えてから1日しかたっておらず発酵が終わっていなくても、罪は成り立つとした。 弁護人の主張は独自の考えにすぎないとして退け、被告人の上告を棄却した。裁判官全員一致の判断だ。 |
- 裁判年月日
- 1950年5月23日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（れ）第3162号
- 事件名
- 酒税法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1949.11.14有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和24年（れ）第3162号 1950.05.23 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。