1949年7月30日 最高裁判所第二小法廷 判決
窃盗をそそのかし盗品の売却を仲介した罪
結果 その他向き―
| あらまし | 被告人Ｂは、他人に「盗んで来れば売ってやる」と言って窃盗をそそのかし、その盗品の売却を仲介した。東京高等裁判所は、Ｂに窃盗教唆の罪と盗品の売却を仲介した罪（賍物牙保罪）の両方を認めた。Ｂ側は、そそのかしたつもりはなかったことと、仲介の罪は窃盗教唆の罪に含まれるべきだということを主張して上告した。同じ事件の被告人Ａも、二審の審理手続に誤りがあったとして上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、被告人Ｂについて窃盗教唆の罪と盗品の売却を仲介した罪の両方が成り立つとし、被告人Ａとともに有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 二審は前回の公判から15日以上あけて開いた公判で審理をやり直す手続をとっておらず、違法なので、Ａに関する部分を取り消して高裁に差し戻した。 Ｂが窃盗をそそのかした事実は証拠で十分認められ、この点の主張は事実認定への不満にすぎないので、上告の理由にならないとした。 窃盗教唆と盗品の売却仲介は別々の犯罪なので二つの罪が成り立ち、仲介の罪が教唆の罪に含まれることはないとして、Ｂの上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1949年7月30日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（れ）第364号
- 事件名
- 強盗、住居侵入、窃盗教唆、賍物牙保
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1948.08.14有罪とした（Ｂに窃盗教唆と盗品の売却仲介の両罪を認めた） ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和24年（れ）第364号 1949.07.30 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。