1949年7月23日 最高裁判所第二小法廷 判決
追放者の推薦に連署した事件と証拠調べ
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、公職追放の対象に指定された人だと知りながら、その人の推薦連署表に署名したとして、昭和22年勅令第1号違反の罪に問われた。二審で有罪とされた被告人の弁護人は、裁判所に出されていた書類を証拠として調べなかったこと、弁護側の主張に判断を示さなかったこと、本人の自白だけで有罪にしたこと、弁護側が求めた証人を呼ばなかったことなどを違法だとして、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪高等裁判所は、被告人が追放対象者と知りながら推薦連署表に署名したと認め、有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。最初の裁判期日の前に出された書類は、誰が何のために出したか分からず、被告人側も他に証拠はないと述べていた。証拠調べを求める趣旨ではないので、調べなくても違法ではない。 署名した時点で罪は成立しており、後で取り消しても未遂にはならない。犯意がないという主張なども、裁判所が特に判断を示す必要のある主張にはあたらない。 有罪の認定には、本人の自白のほかに役場職員の証言も使われていた。また、証人を呼ぶかどうかは裁判所の裁量であり、申請を退けたことに違法はない。 |
- 裁判年月日
- 1949年7月23日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（れ）第425号
- 事件名
- 昭和二二年勅令第一号違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1949.01.31有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和24年（れ）第425号 1949.07.23 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。