1949年7月9日 最高裁判所第二小法廷 判決
追放された人の教育委員候補の推薦
結果 棄却向き―
| あらまし | 公職追放の指定を受けていた被告人が、大津市教育委員会の委員に立候補する人の推薦届に、選挙人の一人として署名した。この行為が、追放された人に「政治上の活動」を禁じた昭和22年勅令第1号（公職追放令）に違反するとして起訴された。被告人側は、一審の手続きの誤り、署名が通称だったこと、犯意がなかったことなどを主張し、有罪判決の取消しを求めて最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪高等裁判所は、被告人の推薦署名を公職追放令違反にあたると認め、有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。「政治上の活動」とは、公職の候補者を推薦・支持するなどして、現実の政治に影響を与えるような行動をいう。教育委員の候補者を推薦するのもこれにあたる。 通称で署名したため推薦として法的な効力がなくても、政治上の活動にあたる。法律が求める立候補前の推薦署名は事前の選挙運動の禁止には触れないが、追放された人がすれば追放令違反になる。 上告は二審の判断の法令違反を理由にするもので、一審の手続きの誤りは、二審の違法につながらない限り上告の理由にならない。被告人は禁止を知っていたと述べており、犯意もあった。 |
- 裁判年月日
- 1949年7月9日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（れ）第555号
- 事件名
- 昭和二二年勅令第一号違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1949.02.09有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和24年（れ）第555号 1949.07.09 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。