1949年11月15日 最高裁判所第三小法廷 判決
規格外の綿織物の不当な高値販売
結果 棄却向き―
| あらまし | 2人の被告人は、国の決めた規格に合わない綿織物（金巾の織り上げ品と染め物）を、宮城県で1ヤールあたり60円から108円あまりで売った。この値段は物価統制令が禁じる「不当に高い値段での販売」にあたるとして、2人は起訴された。2人の弁護人は、規格外の品には決まった統制価格がないから値段は自由であり、無罪だと主張して上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所は、1946年に大蔵大臣が配給業者に特別に認めた価格のうち小売業者向けの価格を適正な価格の基準とし、2人の販売は不当に高い値段での販売にあたるとして有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 統制価格の決まっていない物でも、不当に高い値段で売れば物価統制令違反の罪になる。値段が自由になるから無罪だという主張は退けた。 当時、綿織物は配給業者しか売れず、業者の申請どおりに大臣が特別に認めた価格には相当の利益も含まれていたので、これを適正な価格の基準にしてよい。 2人の販売価格はこの基準の10倍以上で、後から加わった税額を足して比べても不当に高いことは明らかだとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1949年11月15日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（れ）第774号
- 事件名
- 物価統制令違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1948.12.28有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和24年（れ）第774号 1949.11.15 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。