1949年7月16日 最高裁判所第二小法廷 判決
仕込んだだけの醪と無免許製造の罪
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、国の免許を受けずに、酒の原料となる醪（もろみ）を造ろうとして原料を仕込んだ。酒税法は、免許を受けずに醪などを「製造した者」を罰金で罰すると定めている。被告人の側は、仕込んだ原料はまだ発酵しておらず、醪として完成していないので罰せられないと主張し、最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 高松高等裁判所は、被告人のこの行為に酒税法の無免許製造の罰則を当てはめて処罰した。 |
| 最高裁の判断 | 最高裁は不服の申立てを退け、高等裁判所の判断を正しいとした。 酒税法は、醪を造ろうとする者に事前の免許を求め、これに違反した者を罰する趣旨の法律だ。 醪を造ろうとして原料を仕込み、必要なかき混ぜなどをすれば、まだ発酵していなくても醪の製造にあたる。 |
- 裁判年月日
- 1949年7月16日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（れ）第860号
- 事件名
- 酒税法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高松高等裁判所1949.02.18無免許の醪製造として処罰した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和24年（れ）第860号 1949.07.16 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。