1949年7月23日 最高裁判所第二小法廷 判決
勾留中の人に対する収税官吏の告発
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は酒税法違反の現行犯で警察に捕まり、検察官の請求により勾留された。その勾留中に、税務署の役人（収税官吏）が「逃げるおそれがある」という理由で検察庁に告発し、検察官が起訴した。被告人側は、すでに勾留されているのだから逃げるおそれはなく、告発とそれに基づく起訴は違法だと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、弁護人が求めた収税官吏の証人尋問を認めずに審理し、被告人側の主張を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 勾留中でも、検察官の判断でいつ釈放されるか分からないので、「逃げるおそれがある」場合に当たるとした。 逃げるおそれがあるかどうかは、法律上、告発する収税官吏が判断するものであり、その告発に基づく起訴は適法だとした。 告発が権限の乱用なら別の救済手段がある。証人尋問をしなかったのも必要がないと判断したためで、違法ではないとして上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1949年7月23日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（れ）第912号
- 事件名
- 酒税法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1949.02.26被告人側の主張を退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和24年（れ）第912号 1949.07.23 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。