1950年2月2日 最高裁判所第一小法廷 決定
憲法違反を名目にした上告の扱い
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗と逃走の罪に問われた被告人が、福岡高等裁判所の判決に不服を申し立て、最高裁判所に上告した。弁護人は、元の裁判が憲法31条（法律の定める手続きによらなければ刑罰を科されないという定め）に違反すると主張した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告は、刑事訴訟法405条が定める理由（憲法違反や判例違反など）があるときに限って申し立てられると判断し、上告を退けた。 同法411条は上告の理由を定めたものではなく、ひどく正義に反する場合に最高裁が自分の判断で元の判決を取り消せる場合を定めたものだと示した。 弁護人は憲法31条を持ち出したが、中身は単なる訴訟手続きの違反の主張にすぎず、411条を使うべき事情も認められないとした。 |
- 裁判年月日
- 1950年2月2日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和24年新（れ）第191号
- 事件名
- 窃盗、逃走
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 福岡高等裁判所1949.08.27― ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和24年新（れ）第191号 1950.02.02 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。